NUMERI/ I "tweet" contro la ripresa declamata da Renzi
Pubblicazione: lunedì 28 dicembre 2015
Infophoto
Approfondisci
NEWS Economia e Finanza
Nei prossimi giorni, si
intensificheranno i discorsi del Presidente del Consiglio, e di altri
autorevoli componenti del Governo, nel presentare il 2015 come l’anno in cui si
è usciti dalla recessione e il 2016 come quello della “vera svolta” che
preluderà a un nuovo “miracolo economico”. Come valutarli?
Senza dubbio, dopo circa sette anni,
nel 2015 il saggio di crescita del Pil ha avuto un segno positivo (anche se
modesto - siamo con la Grecia i fanalini di coda dell’Eurozona - e fragile).
Senza se e senza ma, però ci sono importanti chiamate alle urne dal cui esito
dipende il futuro del Governo in carica: in primavera (più o meno tarda) si
terranno elezioni amministrative in città come Milano, Roma e Napoli, e
successivamente il referendum confermativo delle riforme istituzionali. Se il
Governo risulterà sconfitto in due delle grandi città sarà un’anatra zoppa per
il resto della legislatura. Se perde il referendum elettorale, sarà l’anatra di
una natura morta. Dunque, occorre incoraggiare le truppe e presentare loro un
sentiero di “attesi” trionfi.
Cosa dicono i numeri? Le previsioni
quantitative dell’Istat, dell’Ocse e del Fondo monetario internazionale prevedono
una crescita dell’1,3%-1,4% , non molto distanti da quelle sulla cui base il
Governo ha impostato la legge di stabilità. I 20 istituti del “consensus”
(tutti privati, nessun italiano) sono leggermente meno ottimisti poiché
sottolineano la fragilità di stime effettuate senza tener adeguatamente conto
dell’incertezza internazionale che plasma queste ultime settimane
(principalmente a ragione del terrorismo e di guerra alla porta di casa).
Raggelanti le stime di Moody’s : una crescita al massimo dell’1% (non certo
l’inizio di un nuovo “miracolo economico”), senza tenere conto dell’elemento
incertezza che la abbasserebbe ancora di più.
Occorre sottolineare che la
struttura del modello previsione di Moody’s si differenza da quella degli
altri. Il suo architrave è un modello dell’andamento dei mercati finanziari da
cui si ricavano le prospettive dell’economia reale. Gli altri, invece, sono
variazioni del modello di Lawrence Klein che ha come elemento esogeno
principale il commercio mondiale e, quindi, le esportazioni.
Questa, quindi, la cornice
quantitativa. Non è una cornice decisamente incoraggiante. Si esce, è vero,
dalla recessione, ma con una crescita tra l’1% e l’1,4% non si genera
occupazione. Anzi, aumenterà ancora la disoccupazione dato che numerosi uomini
e donne che, scoraggiati, hanno abbandonato il mercato del lavoro, vi
torneranno a cercare occupazione. Se poi cominciano ad avere esiti positivi le
misure per il miglioramento della produttività è possibile un decremento netto
del numero degli occupati.
Ci sono, poi, elementi preoccupanti
emersi negli ultimi giorni e che, quindi, le stime quantitative non possono
tenere in conto. Il principale riguarda l’aumento dell’indebitamento netto
delle pubbliche amministrazioni: resta al 2,6% del Pil solo sulla base di
ipotesi “eroiche” di gettito, di contenimento della spesa, nonché di andamento
dell’economia reale. Probabilmente già della prima “relazione” sui conti
pubblici (marzo) sarà chiaro che il disavanzo supererà il 3% del Pil e l’Italia
sarà soggetta a una “procedura d’infrazione” da parte delle autorità
dell’unione monetaria. Anche in quanto l’aumento dei tassi Usa peserà sul
rifinanziamento del debito pubblico.
Non promette nulla di buono il
cambiamento di atteggiamento del Presidente del Consiglio nei confronti della
Germania: da corteggiamento sfacciato alla Cancelliera alle male parole o
quasi. I tedeschi non replicano, ma è noto che a Berlino Frau Merkel non vede
l’ora di “sculacciare il discolo”. In aggiunta, il salvataggio delle banchette mostra,
nelle cronache dei quotidiani, lati sempre più ambigui nelle interazioni con
varie autorità e mina quella fiducia che dovrebbe essere essenziale alla
ripresa (e agli esiti di elezioni amministrative e referendum).
Se io fossi a Palazzo Chigi non sarei
tanto sereno, per ricordare un aggettivo tanto frequente nei tweet
di Renzi al suo predecessore.
© Riproduzione Riservata.
Nessun commento:
Posta un commento