RIPRESA?/ Il G-20 lascia a piedi l'Italia
Pubblicazione: lunedì 29 febbraio 2016
Infophoto
Approfondisci
NEWS Impresa e Artigiani
L’appuntamento che i soci del G-20
“finanziario” si sono dati nei pressi di Shangai (conclusosi con un comunicato
finale già negoziato per settimane) conferma che di tutti i vari “G” della
galassia dell’economia internazionale questo è quello che più assomiglia al
“Cosmos Club” in bella vista sulla Massachusetts Avenue, N.W. C’è una
differenza importante: al G-20 sono ammesse donne con rilevanti cariche di
Governo, mentre al “Cosmos Club” non solo le regole impediscono alle donne di
diventare socie (anche quando hanno i “rilevanti meriti scientifici” per
l’ammissione), ma non possono entrare per la porta principale; c’è una piccola
“ladies door” nel fianco della villa dove ha sede il circolo.
Al pari del G-20, gran parte dei
soci del “Cosmos Club” servono a colorire l’ambiente; pagando una quota non
indifferente, possono però usufruire dell’ottimo ristorante, del ricco bar e dell’elegante
foresteria (dove passare, senza donne, una o qualche notte). Al pari del G-20,
formalmente tutti i soci sono sullo stesso piano. Tuttavia, ci sono soci “più
soci” degli altri. Per decenni, ad esempio, alle 7:30 del mercoledì mattina,
una saletta del ristorante è stata riservata per una prima colazione a tre “più
soci” degli altri: il Segretario al Tesoro, il Presidente della Federal Reserve
e il Presidente del Comitato dei tre Consiglieri economici della Casa Bianca.
La politica fisco-monetaria veniva definita tra uova strapazzate, tazze di
caffè, frutta e qualche volta anche un calice di champagne francese.
Al G-20 appena svoltosi pare che i
protagonisti siano stati tre (proprio come nei mercoledì mattina del ‘Cosmos
Club’): il ministro delle Finanze tedesco, il Cancelliere dello Scacchiere
britannico e il Governatore della Banca centrale cinese. Non che gli altri
abbiano fatto unicamente da tappezzeria. I “nostri” Padoan e Visco hanno
illustrato le riforme, fatte e in cantiere, nel nostro Paese e hanno sostenuto
il potenziamento del Quantitative easing europeo. Temo, però, che
abbiano interessato principalmente i giornalisti italiani. Il ministro delle
Finanze tedesco ha, invece, insistito sulla necessità della stabilizzazione
finanziaria, senza la quale, a suo parere, non ci può essere crescita. Il
Cancelliere dello Scacchiere britannico ha cercato, non si sa con quanto
successo, di trovare alleati contro la Brexit. E il Governatore della Banca
centrale cinese ha assicurato che non ci saranno “guerre valutarie” (ossia
svalutazione dello yuan) nonostante il debito pubblico del suo Paese sia sul
250% del Pil (il risparmio dei cinesi - ha detto - è la metà del reddito
disponibile). Tuttavia, non è arrivato quell’appello alla crescita mondiale,
corredato da misure pertinenti, mentre, come documentato su questa testata, c’è
il rischio di un nuovo “rallentamento” di non breve periodo.
L’Italia, Paese trasformatore ed
esportatore, avrebbe avuto esigenza non solo di tale appello, ma di una
strategia comune per la crescita. Proprio mentre vicino alle rive del Fiume
Azzurro, il “Cosmos Club” del mondo si riuniva, al Tesoro venivano presentati i
dati di una ricerca ancora in progress che sta conducendo la Banca d’Italia sul
tema degli effetti della doppia recessione degli ultimi anni sulla capacità
produttiva del manifatturiero (l’architrave della nostra economia). A seconda
dei metodi di stima, tale capacità produttiva è diminuita tra il 17% e il 21%,
riportandoci ai livelli della fine degli anni Ottanta, colpendo particolarmente
i beni di consumo intermedi e durevoli.
Naturalmente, sono problemi nostri,
che dobbiamo risolvere con le nostre politiche. Ma se dal G-20 non ci sarà un
quadro di crescita, l’efficacia delle nostre azioni sarà meno incisiva.
© Riproduzione Riservata.
Nessun commento:
Posta un commento